trạng sư Kiều Vũ Thụy Uyên (Đoàn trạng sư TP Hồ Chí Minh) bảo vệ quyền và ích lợi hợp pháp của bà è Ngọc Bích, ông nai lưng Quí Thanh và 16 cá nhân đứng tên trong sổ tiết kiệm can dự tới khoản tiền 5.490 tỷ đồng đã phát biểu quan niệm tranh biện lại sở hữu Viện kiểm sát.
Theo luật sư, thời khắc năm 2012, bà Bích, ông Thanh gửi tiền vào VNCB (trước đây là Trustbank) vì thời điểm chậm triển khai những thông báo công khai về ngân hàng này toàn là thông báo tốt, không với thông báo nào từ VNCB hay cơ quan quản lý nhà nước về trạng thái thua lỗ, cạnh tranh của VNCB. Do thông báo thấp, lãi suất VNCB ban bố là lãi suất khó khăn nên bà Bích, ông Thanh và các cá nhân mới gửi tiền vào VNCB.
Theo trạng sư, hoàn toàn ko có bằng chứng nào mô tả giữa bà Bích và ông Thanh với Phạm Công Danh mang quan hệ vay mượn tiền, ko với chuyện bà Bích cho Phạm Công Danh vay tiền duyệt ngân hàng.
 |
| những bị cáo tại phiên tòa. |
Đối sở hữu khoản tiền 5.190 tỷ đồng đã bị chuyển ra khỏi account, bà Bích cũng ko cho bị cáo Danh hay Phạm Thị Trang vay. Bởi, ví như muốn cho bị cáo Danh hay Phạm Thị Trang vay thì bà Bích đã thực hiện việc chuyển tiền hợp pháp.
Theo quy định luật pháp, chứng trong khoảng bắt yêu cầu sở hữu chữ ký, ko mang chữ ký của chủ account thì ko sở hữu chứng từ, không mang chứng từ thì chẳng thể thực hành việc chuyển tiền, tiền vẫn còn trong tài khoản của bà Bích.
"VNCB đã tự tiện hạch toán sai nên phải chịu phận sự mang tài sản của khách hàng", luật sư lập luận. Luật sư Uyên cũng đề cập rằng những Thống kê về tổng số tiền đàm phán mà bà Bích đã nhận đã bị phóng đại, lầm lẫn và không sở hữu hạ tầng.
Bà Bích và ông Thanh chỉ gửi tiền vào VNCB và nhận ko nhận bất cứ khoản tiền nào ngoài quy định trong khoảng VNCB hay Phạm Công Danh. Các bị cáo cũng ko đưa ra được bằng chứng chứng minh việc chi lãi ngoài.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.